Dazu sollen u.a. AWD-Gründer Carsten Maschmeyer, TUI-Chef Michael Frenzel und Ex-Hannover-96-Präsident Martin Kind gehören. Ganz schön unübersichtlich – weshalb ich einmal den Versuch gestartet habe, das ganze grafisch darzustellen. Abgebildet sind alle in Artikeln von FAZ, taz und Hamburger Abendblatt erwähnte Verbindungen – ohne Gewähr auf Richtigkeit und Vollständigkeit.

Das ganze wurde mit Gephi erstellt. Ein PNG-Version läßt sich hier herunterladen.
Weitere Vorschläge? Bitte in die Kommentare!

UPDATE 21.12.2011: …oder in dieses Google Dokument:

Bitte jeweils mit “seriöser” Quellenangabe. Da die Herrschaften sehr streitfreudig sind und ich wenig Zeit für Rechtsstreitigkeiten habe, bitte von Äußerungen, die theoretisch in Richtung “Verleumdung” oder “Beleidigung” gehen könnten absehen, bzw. aus dem Medium zitieren. Für die Einträge von Nutzern in dem Google Doc übernehme ich keine Haftung.

Update 3.1.2012: Es gibt eine GraphML-Datei mit zahlreichen neuen Verbindungen.

Glückwunsch, in dieser Woche läuft die 300. Folge von „Planet Money“. Sie haben 2008 begonnen als die Immobilienblase in den USA plazte – und gerade in der vergangenen Woche gingen die Börsen weltweit wieder in die Knie. Anscheinend ist kein Ende in Sicht, oder?

Adam Davidson (c) NPR

Wir müssen daran glauben, dass alles irgendwann wieder normal sein wird. Aber dieser Tag ist noch sehr weit weg. Hätten Sie mir bei der ersten Folge gesagt, dass wir bei Episode 300 immer noch mitten im Schlamassel stecken würden, hätte ich das nicht geglaubt.

Wie schlimm ist die Situation denn wirklich?
Wir in den USA oder Deutschland haben Glück. Wir sind in Ländern aufgewachsen, die für Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte nur ein wirtschaftliches Wachstum kannten. Aber die Krise jetzt, das ist mehr als nur ein kleines Stolpern, das wird ganze Generationen beeinträchtigen. Hier in den USA haben wir immer noch das riesige Problem der Zwangsversteigerungen. Und Ihr in Europa habt noch schwerere Probleme: Ihr müsst herausfinden, wer Ihr seid und was Ihr wollt und wer zum Club dazugehören soll. Ich mache ungern wirtschaftliche Vorraussagen, denn da hat man die Garantie dass man falsch liegt, aber ich denke, wir haben noch viele schwere Jahre vor uns.

Alles begann 2008 mit der preisgekrönten Reportage “A Ginat Pool of Money”, in der zum ersten Mal anschaulich erklärt wurde, wie die Auswirkungen der platzenden Blase aussehen. Wie wurde daraus ein Podcast, der zweimal in der Woche produziert wird?
Lange Zeit hat mich Wirtschaft kalt gelassen. Mein Vater ist Schauspieler, meine Mutter macht etwas mit Tanz – Finanzen und Börse seien langweilig, wurde mir gesagt. Mich hat es aber frustriert, dass die Wirtschaft nur etwas für Insider war. Für Leute, die die geheime Sprache verstehen konnten. Mein Ziel war es, diese Sprache zu entschlüsseln und für Nicht-Experten zu übersetzen. Das Projekt „A Giant Pool“ of Money aus dem der Podcast dann entstanden ist, sollte zeigen, dass Wirtschaft und Finanzen spannend sein können – und sogar Spaß machen.

Senderchefs in Europa hätten einem Radio-Projekt, das ausschließlich im Internet läuft, wohl schwer zustimmen können? Wie konnten Sie Ihren Boss überzeugen?
Ich glaube, dass die Verantwortlichen verstanden haben, dass die Tage des normalen UKW-Radios gezählt sind – vielleicht in zwei, fünf oder zwanzig Jahren. Unser Podcast ist ein Experiment, um zu sehen, wie On-Demand-Audio für ein Nischenthema funktionieren kann.

Und, funktioniert das Nischen-Thema?
Das ist das erstaunliche: Wenn ich Berichte für unsere normalen Radiosendungen mache – da hören pro Woche 25 Millionen Menschen zu – bekomme ich eine Handvoll Emails pro Jahr. Den Podcast laden rund 200.000 Menschen herunter, und wir bekommen dutzende Rückmeldungen jeden Tag. Sehr kluge, spannende Emails mit interessanten Fragen. Es ist eine ganz andere Beziehung zu den Hörern.

Und was sagen die Finanz-Profis?
Uns hat das sehr überrascht, wie viele Menschen uns hören, die im Finanzbusiness arbeiten. Ich glaube das liegt an der hohen Spezialisierung der Menschen: Als Bond Trader handelst Du nur mit bestimmten Anleihen, als Aktienhändler nur mit einer überschaubaren Zahl an Titeln. Die interessiert auch das große Ganze, der Überblick.

Was wurde eigentlich aus “Toxie”, dem “Giftpapier”?
Zwei unserer Reporter hörten immer wieder den Begriff “toxic asset” in den Nachrichten. Die haben sich gefragt: Was ist das? Warum besitzt jemand so etwas? Und was passiert damit? Wir haben also ein Giftpapier gekauft – was nicht so einfach war. Aber es ein toll Weg, um zu erklären, was an diesen Papieren so problematisch ist. Wir haben es auf den Namen Toxie getauft und lange Zeit begleitet, bis es schließlich von uns gegangen ist. Seitdem wird Toxie schmerzlich vermisst.

Es gibt viele Wirtschaftsjournalisten, aber nur wenige schaffen es, auf verständliche Weise zu erklären, was derzeit in der Welt passiert. Woran liegt’s? Ist die Wirtschaft zu complex oder ist das ein Problem des Journalismus?
Die Finanzwelt ist hochkomplex, sehr undurchsichtig – und wenn Finanzjournalisten ehrlich wären, würden sie zugeben, dass sie vieles selbst nicht verstehen. Das Problem ist, dass die Wirtschaft über Jahrzehnte ohne Probleme funktioniert hat und damit ein Thema für die Experten war. Genau wie das Elektrizitäts- oder Wassernetz: Es funktioniert halt. Es ist sehr langweilig – solange, bis es in die Brüche geht. Und plötzlich ist es sehr, sehr wichtig zu verstehen, weil alles andere, was auf der Welt passiert, davon abhängt. Viele die es verstehen, wollen oder können es nicht in eine Sprache übersetzen, die normale Leser oder Zuhörer verstehen. Da muss etwas passieren! Kein Medienunternehmen kann mehr ohne Journalisten auskommen, die ein tiefes Verständnis von der Welt der Wirtschaft und Finanzen haben und es gut erklären können.

Sie selbst seinen eine richtige Leidenschaft für Finanzthemen zu haben. Ist das nach 300 Podcast-Folgen immer noch so?
Ich würde nicht sagen, dass ich eine angeborene Leidenschaft habe. Für mich war es spannend, diese geheime Sprach der Finanzwelt zu verstehen. Aber die Finanzwelt wird meist von sehr Reichen Menschen beherrscht. Nichts gegen Reiche, ich gönne Ihnen jeden Cent. Aber ich habe viel Zeit in Haiti und mit sehr armen Amerikanern verbracht, und für diese Menschen steht sehr viel mehr auf dem Spiel. Vielleicht werde ich mich bald eher diesen Themen widmen.

——————————————

RSS-Link: http://www.npr.org/templates/rss/podlayer.php?id=93559255

iTunes-Link: itpc://www.npr.org/templates/rss/podlayer.php?id=93559255

Read this post in English.

Facebook und andere Social Media-Plattformen werden immer wichtiger für Nachrichtenseiten im Netz. Umso wichtiger ist es für Nachrichten-Webseiten, ihre Inhalte vernünftig auf diesen Plattformen zu verkaufen. Wie das erfolgreich funktionieren kann, dazu hat Facebook selbst einige Hinweise gegeben.

Background: Warum die Bedeutung von Facebook zunimmt

Wir leben in einer Link-Ökonomie – das behauptet zumindest Web-Guru Jeff Jarvis. Wer andere dazu bringt, auf sein Angebot zu verlinken, hat viele Vorteile. Bislang war Google die wichtigste Webseite, die Internet-Nutzer auf Nachrichtenportale gelenkt hat. Doch das ändert sich derzeit rapide.

Facebook wird immer wichtiger (laut Facebook steigerte sich die Anzahl der “Referrals” für eine durchschnittliche Medienorganisation um 300% in 2010). Denn für viele wird das Social Network die erste und wichtigste (vielleicht einzige Seite) die sie ansteuern. Bei vielen sogar schon vor dem Aufstehen. Man sucht nicht mehr nach Nachrichten, sondern erwartet, dass die Nachrichten dahin kommen, wo man sich bewegt.

Der Vorteil für die Nachrichten-Webseiten: Da die Facebook-Links entweder Empfehlungen von Freunden sind oder der Nutzer selbst zuvor die Status-Update via “Like”-Button abonniert hat, ist die Bereitschaft offenbar größer, die Texte auf den Webseiten in der Tat zu lesen.

Die Tipps vom Facebook-Mann (und anderen)

Wie also die eigenen Artikel, in denen viele Tage und Stunden Arbeit stecken, richtig auf Facebook verlinken? Vadim Lavrusik, der bei Facebook das Journalisten-Programm betreut, hat dazu einige Tipps parat. Praktisch, denn der Mann muss die Statistiken schließlich am besten kennen. Hier einige Hinweise:

1. Mini-Bloggen statt SMS: Die 420 Zeichen ausnutzen!

420 Zeichen – so lang ist ein Facebook-Posting maximal. Und diese Länge lässt sich auch ausnutzen. Während im Vergleich bei Twitter eigentlich nur eine kurze Headline möglich ist (Mikro-Blogging), bietet Facebook Platz für ein ausformuliertes Statement (Mini-Blogging). Zwei bis drei Sätze sind auf jeden Fall möglich – und sinnvoll, sagt zumindest Vadim Lavrusik. Hier ein Beispiel vom New York Times-Reporter Nicholas D. Kristof:

2. Geschichten verlinken, die für die eigenen Freunde interessant sind

Nur die interessanten Geschichten verlinken! Das ist eine Binsenweisheit – aber in der Praxis gar nicht so einfach. Bei 20-50 Meldungen, die eine durchschnittliche deutsche Nachrichtenseite am Tag produziert fällt die Auswahl schwer. Oder auch nicht: “Die Redakteure sollten sich fragen, welche Geschichten ihre Freunde wohl mit anderen teilen würden und über welche sie sich bei Facebook austauschen würden”, sagt Andy Carvin, verantwortlich für die Social Media-Aktivitäten beim amerikanischen  öffentlich-rechtlichen Radionetzwerk NPR.

3. Nicht nur Informationen – auf die Emotionen kommt es an

Interessant sind meistens die Geschichten mit vielen Emotionen. “Wir teilen auf Facebook nur nur informative Geschichten, sondern vor allem solche mit einem emotionalen Zugang”, sagt Ryan Osborn, Social Media-Direktor bei NBC News. Laut Vadim Lavrusik haben emotionale Geschichten sowie provokative, leidenschaftliche Debatten eine bis zu 200-300% höhere Klickrate als andere Beiträge.

Hier ein Beispiel von NBC Dateline:

Manchmal sind es ganz banale Anlässe, die bei einem kollektiv erlebten Ereignis einen Sturm an Reaktionen auslösen kann (frei nach dem Motto “Wetter zieht immer”):

4. Die Nutzer nach ihrer Meinung fragen

Das Tolle an Facebook ist die Niedrigschwelligkeit der Reaktionsmöglichkeiten. Auf den “Like”-Button zu drücken geht schnell und tut nicht weg. Und auch ein Kommentar ist schnell geschrieben. Noch dazu, wenn der Absender auch an den Meinungen seiner “Fans” interessiert ist. Aufforderungen zur Interaktion, sorgsam und nicht allzu übertrieben eingesetzt, wirken fast immer.

Ein anderes Beispiel von der Tagesschau:

Auch hier sind es in der Regel emotionale Fragen, die am besten funktionieren:

Ebenso Fragen, die sich an die Lebenswelt der Nutzer richten:

Wie die Fragen gestaltet sein sollten, darüber scheiden sich die Geister: Während Lavrusik für einfache, leicht verständliche Fragen plädiert, hat Carvin die Erfahrung gemacht, dass kluge, intelligente Fragen besser funktionieren. Vielleicht liegt das aber auch daran, dass NPR eine überdurchschnittlich gebildete Zielgruppe anspricht.

5. Personalisieren und einen Blick hinter die Kulissen ermöglichen

Personalisierung kann eine höhere Identifikation mit dem Medium bewirken – wenn diese Person ausreichend bekannt ist. Lavrusik hebt als vorbildliches Beispiel auch hier Nicholas D. Kristof hervor. Kurze, sehr persönliche Eindrücke von der Arbeit des Reporters, meist ergänzt mit einer Aufforderung zu Interaktion oder – wie in diesem Fall – einem kleinen multimedialen Geschenk:

Ein Großteil der Realitätswahrnehmung wird heutzutage durch Massenmedien erzeugt. Die Nutzer dieser Medien wissen das natürlich aus – und sind deshalb sehr interessiert an dem Blick hinter die Kulissen. Ab und zu ein liebevoller Einblick kann deshalb nicht schaden:

6. Den Link bearbeiten

Lange ließen viele Nachrichtenwebseiten ihre neusten Beiträge automatisch über den RSS-Feed zu Facebook einlaufen. Klar, das spart Arbeit. Aber: Da hat ein Autor, Reporter oder Korrespondent ewig lang an einem tollen Text gearbeitet – und die Arbeit geht einfach im Facebook-Grundrauschen unter. Schnell noch die Geschichte bei Facebook posten, bevor es an die nächste Meldung geht – so sollte es nicht sein. Genau wie bei Teaser und Überschrift ist auch hier ein wenig Liebe zum Detail gefragt.

Beim verlinken auf Facebook lassen sich Überschrift, der graue Teaser sowie der Kommentar-Text bearbeiten. Zudem kann man ein in dem Artikel dargestelltes Foto als Teaser-Bild auswählen, oder das Foto abwählen. Generell erzielen Links mit Fotos höhere Klickraten:

7. Fünf bis zehn Links pro Tag sind genug!

Vorhin war bereits die Rede von den 20-50 Meldungen pro Tag, die von einer Nachrichtenredaktion online gestellt werden. Aber wie viele sollen verlinkt werden? Hier die Angaben einiger Nachrichtenwebseiten:

• NBC: 5
• Time: 6-8
• NPR: 8-10 (mit mindestens einer Stunde Abstand)
• New York Times: 1-15

Ein schmaler Grat: Einerseits die Nutzer auf die eigenen Geschichten aufmerksam machen, andererseits nicht in Spam-Verdacht geraten, indem man die Timeline der Nutzer zumüllt. Fünf bis zehn sorgfältig ausgewählte Links (siehe oben) sind deshalb eine gute Daumenregel.

Habt Ihr andere Erfahrungen gemacht? Ich bin gespannt!

Hinweis: Die Tipps und Hinweise finden sich im Original bei cyberjournalist.net – da ich sie noch nicht auf deutsch gefunden hatte, habe ich sie hier kurz zusammengefasst.

Idylle vor der App: Blick in die Redaktion von tagesschau.de-Redaktion, 2004

Die Klage der Zeitungsverlage gegen die tagesschau.de-App ist ein schlechter Witz – um es mal gleich vorweg zu sagen.

Die Verlage jammern: “Es geht darum, dass jemand steuerfinanziert kostenlos Inhalte anbietet und damit unsere Märkte kaputt macht. Und das finden wir politisch skandalös und nicht gesetzeskonform. Das kann man auch illegal nennen,” sagt Christian Nienhaus, Geschäftsführer der Westdeutschen Allgemeinen Zeitung.Wir halten fest: Die tagesschau.de-App macht also das Geschäftsmodell der Verlage kaputt.

So weit, so realitätsfremd. Denn wenn man sich die deutsche Zeitungslandschaft anschaut, dann fallen einem drei Sorten von Zeitung auf: Boulevard-Blätter, nationale Qualitätsblätter und Lokalzeitungen.Was aber bieten diese Zeitungen und wo ist die Konkurrenz der tagesschau-App?

• Boulevard: Bild, Express, B.Z., Abendzeitung, Mopo & Co werden von vielen Menschen täglich gekauft und decken bestimmt auch einen großen Teil der überregional wichtigen Themen ab… na ja, mehr oder weniger. Aber selbst diese Zeitungen würden nicht behaupten, dass die Mehrzahl der Inhalte, die sie anbieten, im Internetangebot der Tagesschau ebenfalls abgebildet werden. Keiner kauft sich die Bild um etwas ueber die Unabhängigkeitsbestrebungen des Südsudans zu lesen. Von Konkurrenz kann keine Rede sein.
• Nationale Qualitätszeitungen: Ich hatte mal ein Probeabo der Süddeutschen Zeitung. Eine tolle Zeitung, vielleicht die beste des Landes. Was mich aber genervt hat: Der Stand der Nachrichten – egal ob Sport oder Politik – war selten spaeter als 18.00 Uhr. Eher 16.30 Uhr. Egal, habe ich mir gesagt, diese Nachrichten bekomme ich auch im Netz. Die Zeitung kaufe ich mir nicht wegen der “Latest News”, sondern wegen der Hintergrundstücke, der Analysen, der Leitartikel, Kommentare und Reportagen. Vielleicht dämmert es auch bald den Verlagsmanagern: Aktuelle Nachrichten wird es immer immer immer frei und kostenlos im Netz geben. Egal ob auf tagesschau.de, Twitter oder anderen Quellen. Auch wenn Süddeutsche, FAZ und Co aktuelle Meldungen auf ihren Internetseiten bringen (was ich gut finde), wäre es lächerlich, wenn diese Medienunternehmen ihre Zukunft darin sehen, “Breaking News” zu verbreiten. Kein Netz-Bewohner assoziiert diese Marken mit schnellen, kurzen Meldungen zum Tagesgeschehen, die im Zweifel 1:1 von dpa, Reuters und Co kopiert werden. Nein, hier geht es um Qualitätsjournalismus. Und den gilt es ins digitale Zeitalter zu retten. Aber jeder, der schon mal ein Smartphone in der Hand hatte wird zustimmen: Eine Seite-3-Reportage auf dem Handy zu lesen macht nur begrenzt Spaß. Handy-Apps sind für die 5 Minuten Wartezeit auf die nächste S-Bahn, nicht für das entspannte Lesevergnügen am Feierabend.
• Lokalzeitungen: Ja, ich gebe es zu. Ich habe die Homepage der Lokalzeitung meiner ehemaligen Heimat als Browserlesezeichen eingerichtet und sogar den RSS-Feed abonniert. Die alte Weisheit, dass Nähe immer noch das beste Verkaufsargument für Nachrichten ist, bleibt auch im Internetzeitalter bestehen. Gerade hier müsste also die Chance der meist familiengeführten Verlage liegen. Oder? Was man dort jedoch zu lesen bekommt, lässt einen regelmäßig erschaudern. Ein paar Polizeimeldungen, Pressemitteilungen der am Ort ansässigen Vereine und pro Tag maximal 1-2 von Redakteuren recherchierte und (schlecht) geschriebene Geschichte. Wo bitte soll dort die Wettbewerbsverzerrung durch eine App der Tagesschau entstehen? Gerade im Lokalen ist so viel im Internet möglich, auch durch die Beteiligung der Leser. Aber auch hier ist Qualität gefragt statt Gewinnmaximierung. Einige Verlage – wie z.B. die Rheinzeitung – haben das schon erkannt. Andere werden wohl bald den Laden dicht machen. [Die Ruhr-Nachrichten, zu deren Verlagsgruppe auch die Emsdettener Volkszeitung gehört, sind übrigens einer der Kläger]

Nachtrag: Ok, ich besitze ein Android-Smartphone. Aber dieses Bild von der Spiegel-Online-Meldung zeigt ganz bestimmt nicht die tagesschau.de-iPhone-App:

Nachtrag, 22.6.2011, 16:00 Uhr: Weitere Stimmen zu der Debatte u.a. von

• Richard Gutjahr: Un-appetitlich: Die Klage gegen die Tagesschau
• Stefan Englert: Das Problem der Verleger mit den Öffentlich-Rechtlichen
• Dennis Horn: Kommentar: Warum ich mein Abo der Süddeutschen kündige

Hinweis: Ich habe selbst 6 Jahre lang als Mitarbeiter für tagesschau.de gearbeitet und finde den Laden immer noch gut. Außerdem habe ich mein Journalistenleben bei der Konkurrenzzeitung der erwähnten Heimatzeitung begonnen, die für ihre innovative Lokalberichterstattung mehrfach ausgezeichnet wurde, aber 2002 den Zeitungstod starb.

Welche Auswirkungen das auf normale Nutzer hat, dazu habe ich gestern bei WDR 5 Leonardo ein Kollegengespräch absolviert:

Mehr dazu: Feste Adresse – was IPv6 für den Datenschutz bedeutet, mein TV-Beitrag aus WDR Markt – jetzt im 1live Fernseher.

Für meine Trainings zum Thema “Texten für das Internet” habe ich folgende DIN A5 Schnellübersicht erstellt, die praktischerweise in Kaffeefleckensichere Plastikfolie laminiert und direkt neben den Computer platziert werden kann. Das Ganze steht unter einer Creative Commons Namensnennung-Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 Unported Lizenz. Wer Verbesserungsvorschläge und weitere Ideen hat – nur her damit!

Hier der Download: Seminare 2011: Cheatsheet Texten für das Internet 110.11 kB, Datum: 13. Feb. 2011

UPDATE: Der neue Spickzettel ist da

Na ja, ok. Komischerweise unterliegt dieser Wirtschafts-Artikel nicht der üblichen Paid-Content-Schranke beim Abendblatt. Das mit der Google Ad-Sense-Anzeige ist auch ein Zufall und die Foto-Galerie ist bestimmt auf Anregung der Leser entstanden. Is klar.

Diese nette Anekdote hat Aron Pilhofer nach dem Abschluss des Scoopcamps 2010 erzählt. Sie zeigt, was in so einem großen Unternehmen wie der Times möglich ist, wenn die Zukunftsentwicklung nicht nur nach dem Top-Down-Verfahren abläuft. Für vieles, was sie entwickelten, so Pilhofer, gäbe es gar keine Genehmigung – es wird einfach gemacht. Wie in einem Labor.

Auf der Konferenz selbst, die ich inhaltlich für die dpa betreut habe, berichtete Aron Pilhofer aus seinem Arbeitsalltag als Interactive Editor bei der New York Times. Sein Fazit: Journalisten, Programmierer und Grafiker müssen enger zusammenarbeiten, damit im Netz Inhalte entstehen, die die Nutzer auch interessieren, bzw. die sie auch bedienen können.

Die Zeiten, in denen den Nutzern einfach tausende Zahlen vorgesetzt würden, seien vorbei (zumindest bei der Times). Weniger Zahlen, mehr Verständlichkeit: "Man sollte sich zuerst fragen: Was soll's? Und sich darauf beschränken. Alles andere ist Datenpornographie." Natürlich könne und dürfe es eine "Nerd-Box" geben, wo sich Mathe-Lehrer und andere Interessierte die Rohdaten in einem vernünftigen Format herunterladen können.

Hier einige Beispiele aus der Keynote:

BP Oil Spill: http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/01/us/20100501-oil-spill-tracker.html

Wahl 2008: http://elections.nytimes.com/2008/president/whos-ahead/key-states/map.html
Negativ: Zu viele Zahlen, so wenig Erklärung

Wahl 2010: http://elections.nytimes.com/2010/house

Sekundenabstände im Sport: http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/26/sports/olympics/20100226-olysymphony.html

Mieten oder kaufen: http://www.nytimes.com/interactive/business/buy-rent-calculator.html

Wired-Beispiel: http://www.wired.com/magazine/2010/08/ff_webrip/all/1
Schön, aber was soll es erklären?

Im anschließenden Workshop stellte er vier Kernfragen, die sich ein "Interactive News Team" stellen muss, bevor es mit der Arbeit beginnt:

• What is the story?
• What reporting are we adding?
• Is it interactive really?
• Can will pull it off?

Was macht ein gutes Design aus?

• Clear, clean design
• The “one” Thing
• No surprises, a trap door
• Web standards – don’t mess with web standards (e.g. 48 seconds)

Hier die Beispiele aus dem Workshop:

http://projects.nytimes.com/represent/

http://livingstories.googlelabs.com/

http://www.nytimes.com/interactive/2008/11/04/us/politics/20081104_ELECTION_WORDTRAIN.html

http://projects.latimes.com/mapping-la/debates/westside/

http://www.nytimes.com/interactive/2009/01/18/us/politics/inauguration-photos.html

http://www.documentcloud.org/home

http://travel.nytimes.com/travel/guides/europe/germany/hamburg/overview.html

http://projects.washingtonpost.com/top-secret-america/network/#/overall/most-activity/

————-

Weitere Texte zum Scoopcamp:

Marcus Lindemann auf heise.de: Lektion für Journalisten: Programmieren tut nicht weh

Linksammlung: http://okfnpad.org/scoopcamp

Meedia Interview mit Aron Pilhofer

Folien zum Thema Datenjournalismus

Die Sparkasse Südholstein und die Nord-Ostsee-Sparkasse konnten jeweils nur mit Finanzspritzen in dreistelliger Millionenhöhe gerettet werden. Markt auf Spurensuche.

Video: http://www3.ndr.de/sendungen/markt/videos/markt5414.html

Auch heute gab es wieder so einen Fall: "Tandem-X" funkt faszinierende Bilder zur Erde"

Tolle Sache – und nach dem Lesen des Artikels wollte ich mir noch die Satelliten-Bilder in voller Pracht ansehen. Also auf die Seite des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt – und voilà, dort waren sie auch schon, in sehr hoher Auflösung (teilweise ca. 12MB).

Auch hier war eine Pressemitteilung beigefügt – deren Inhalt mir jedoch bereits ziemlich bekannt vorkam. Stimmt, das meiste hatte ich bereits beim Spiegel gelesen. Da ich nun mal nicht vermute, dass die DLR-Leute von den Hamburger Kollegen abgeschrieben haben, muss es wohl umgekehrt gewesen sein (laut Autorenkürzel wurde offenbar noch Agenturmaterial verwendet – aber offenbar hatte die Agentur auch nicht mehr als die Pressemitteilung). Hier ein paar Beispiele.

Pressemitteilung DLR:

Aufgenommen wurden die Daten gestern Nachmittag um 16.55 Uhr. "Damit haben wir den Weltrekord bei der Erstellung von Satellitenbildern gebrochen", sagt Projektleiter Dr. Manfred Zink vom Institut für Hochfrequenztechnik und Radarsystem. Damals lag nach 4,5 Tagen die erste Aufnahme vor, bei TanDEM-X konnte das Team schon drei Tage und 14 Stunden nach dem Start um 4.14 Uhr am 21. Juni 2010 Daten herunterladen.

Spiegel Online:

Schon mit seinen ersten Bildern übertrifft der Radarsatellit "Tandem-X" seinen Zwillingssatelliten "Terrasar-X". Nur drei Tage und 14 Stunden nach dem Start, funkte der Satellit zum ersten Mal Aufnahmen aus dem Weltall. "Damit haben wir den Weltrekord bei der Erstellung von Satellitenbildern gebrochen", sagte Manfred Zink vom DLR.

Pressemitteilung DLR:

Selbst das Auf und Ab der Wellen im Indischen Ozean – auf der Aufnahme gelblich eingefärbt – zeichnet TanDEM-X bei seinem Überflug mit einer Geschwindigkeit von 7 Kilometern in der Sekunde auf.

Spiegel Online:

Auf-und Ab der Wellen im indischen Ozean (siehe Fotostrecke, gelblich eingefärbt) konnte "Tandem-X" auf seinen Bildern einfangen. Und das, obwohl er den Globus mit einer Geschwindigkeit von 7,6 Kilometer pro Sekunde umrundet – das sind etwa 27.000 Kilometer pro Stunde.

Pressemitteilung DLR:

"Das ist schon ein ordentlicher Meilenstein", sagt Michael Bartusch, Projektleiter der TanDEM-X-Mission beim DLR-Raumfahrtmanagement in Bonn, zufrieden. Zu Beginn begleitete er den Satelliten beim Transport nach Baikonur, zum Start saß er dann im German Space Operations Center (GSOC) des DLR in Oberpfaffenhofen. "Mit der Aufnahme haben wir die Gewissheit, dass der Radarsatellit ohne Probleme arbeitet."

Spiegel Online:

"Mit der Aufnahme haben wir die Gewissheit, dass der Radarsatellit ohne Probleme arbeitet", sagt Michael Bartusch, der Projektleiter der Tandem-X-Mission.

Natürlich kann man sagen: Ist ja nicht so schlimm. Schließlich haben wir damals bei unserer Lokalzeitung auch immer die Pressemitteilungen der ortsansässigen Vereine fast unbearbeitet abgedruckt.

Auch wenn es vielleicht vielfach üblich ist – der Artikel ist kein Paradebeispiel fürs Recherchehandbuch. 

Kurzer Nachtrag: Ich frage mich gerade, ob die Verlegerverbände genau solche Texte meinen, wenn sie (z.B. am kommenden Montag wieder) für ein Leistungsschutzrecht plädieren.

….und wer erkennt den Herrn links im Bild?

Ich habe versucht, die Beispiele in Kategorien einzuordnen – was nicht wirklich einfach ist. Wer Verbesserungsvorschläge und weitere gute Beispiele hat, nur her damit! Hier die Kategorien:

• Fotos, Audios, Videos darstellen
• Schematische Darstellung der Wirklichkeit
• Details eines komplexen System
• Zeitverläufe sichtbar machen
• Viele Daten aufbereiten
• Nutzer(daten) einbinden
• Spielerisch Informationen vermitteln

Es folgen nicht die knalligsten Animationen, die das Web zu bieten hat, sondern solche, die dem Nutzer journalistischen Mehrwert bieten und redaktionell auch umsetzbar sind. Mehr zu der Diskussion bei Steffen Leidel, Mark S. Luckie und  Mindy McAdams.

Fotos, Audios, Videos darstellen

Days with my father  (Phillip Toledano)

Schematische Darstellung der Wirklichkeit

Kingdom of the Blue Whale (National Geographic)

Details eines komplexen System

International Space Station (USA Today)

History of fabublous Las Vegas (Las Vegas Sun)

Botticelli: Das Rätsel Frau (HR)

Zeitverläufe sichtbar machen

Die Chronik der Öl-Katastrophe (tagesschau,de)

Iraq 5 years in (New York Times)

British History Timeline (BBC)

Tracking US-Airways Flight 1549 (New York Times)

Viele Daten aufbereiten

What Britain eats (The Times)

Fixing DC Schools (Wahsington Post)

Presidential Approval Tracker (USA Today)

Nutzer(daten) einbinden

50er Jahre Fotoautomat (SWR)

Spielerisch Informationen vermitteln

The great flu (Dutch national institute for public health and the envirement)

Das Germanen-Spiel (WDR)