photo credit: Gustav H

Welch Überraschung: Deutschland ist nicht USA! Der Ex-SPD-Wahlkampfstratege Matthias Machnig schätzt die Wirkung des Internets für den Wahlkampf eher niedrig ein: Ein Auftritt in der 20 Uhr Tagesschau sticht einen Aufmacher bei Spiegel Online, sagt Machnig. [via carta.info]

Ein CDU-Wahlkampfmanager erzählte mir vor kurzem ähnliches: “Man kann Wahlkämpfe nicht im Internet gewinnen, aber wenn es schlecht läuft kann man sie  dort verlieren.” Außer bei Internet-spezifischen Themen würden viele Mitmach-Elemente in Deutschland nicht funktionieren, weil die Resonanz weit unter den Hoffnungen zurück bliebe. Obwohl das Logo der CDU-Kampagne “teAM Deutschland 2009” Ähnlichkeiten mit dem Obama-Logo hat – eine ähnliche “Grassroot”-Beteiligung wird das Ganze wohl kaum auslösen. Denn das wirklich Interessante am Obama-Wahlkampf waren weder der twitter-Feed noch die Facebook-Seite. Den wirklichen Ausschlag gab das eigene Soziale Netzwerk my.barackobama.com.

Screenshots: my.barackobama.com / team2009.de

Insgesamt gilt wohl das, was Patrick Gensing bei tagesschau.de zu dem Netz-Dilemma der Parteien bilanziert: “Ihre Spitzenkandidaten verfügen nicht über das gleiche Charisma, wie es Barack Obama nachgesagt wird. Die Parteien sind also auf der Spur von Obamas Strategie, allerdings ohne einen Obama.”

Weiter im Netz:

• Studie “Politik im Web 2.0” von New Thinking / Netzpolitik.org [PDF]
• Alle Texte zum Thema Wahlkampf bei Netzpolitik.org
• Nancy Scola über die Obama-Kampagne [Video, vimeo]
• Twitter-Mashup “Wahlgetwitter“